К 70-летию Владимира Путина

Natalya Shashkova
9 min readOct 7, 2022

--

Сегодня президенту России Владимиру Путину исполняется 70 лет — это достаточно большой возраст. Вообще-то, люди его психологического типа и телосложения, учитывая многочисленные проблемы со здоровьем, долго не живут, поэтому очередной юбилей Путина выглядит для него совсем не радужно. Добрую традицию праздновать юбилеи на крови, которую он же и разлил, Путин завёл с 2012 года и продолжает до сих пор. 60 лет он отпраздновал на фоне подавленной Болотной площади — спустя 10 лет его юбилей по счастливому (или не очень) совпадению выпадает на восьмой месяц кровавой войны с Украиной.

По-честному, мы должны писать не профайл, а некролог. Но сегодня пропагандистские СМИ посвящают Путину сплошь хвалебные статьи о том, во что он превратил в Россию (естественно, статьи в пользу самого Путина), а статьи оппозиционных СМИ о военных преступления президента России не достигают своей аудитории. Получается, что зритель видит только то, как при Путине похорошела Россия. Это — результат многолетней расчистки медийного поля от информации, потенциально вредящей имиджу президента. Обсудим подробнее, как Путин (убирал за собой какашки — зачёркнуто) подчищал информацию о себе.

С самого вступления на свою должность Путин захотел сделать всё возможное, чтобы понравиться публике и поднять свой публичный рейтинг. Про него усиленно начали писать книги: в «От первого лица» Натальи Павловны Геворкян Путин так стремился показать себя, что его на тот момент супруга Людмила Путина удивлялась его бахвальству. Он даже, в лучших традициях маскулинности, хотел показать Западу свою жёсткую позицию, в частности по отношению к НАТО, но авторы не знали, в какую форму облачить эту позицию, поэтому глава вышла в первозданном виде.

Однако в 2016 году любви к написанной биографии президента пришёл конец: после выпуска «Панамского архива», в котором одним из «кошельков» Путина был назван его друг, виолончелист Ролдугин, — в книге о музыканте рассказывалось подробно — книга была убрана с сайта Кремля.

Одна из прочих причин, почему мир больше практически не видел биографий Путина в любом виде, — высказывания Людмилы Путиной. Из них можно было сделать вывод об отношениях между президентом и первой леди: он совершенно не помогал своей жене — по дому и покупкам она делала всё сама даже во время 7-ого месяца беременности вторым ребёнком, — потому что считал, что «женщина в доме всë должна делать сама»; Владимир всегда опаздывал на свидания более чем на час — эти знания предстают в новом свете, если сопоставить данные, которые уже известны журналистам, — в 2003 году его любовница Светлана Кривоногих родила от Путина дочь Луизу.

«Вампир», как его описала жена в интервью Ирен Питч, он высасывал из неё все моральные силы. Известен рассказ, как он отозвался о приготовленном ею мясе как о «суховатом», чем очень сильно расстроил её и обесценил старания. Та же Ирен Питч, чья книга «Пикантная дружба» так и не увидела свет в России, описывала эмоции Людмилы, связанные с ощущением того, что Путин ей изменяет. Теперь уже бывшая супруга президента признавалась, что с мужем у неё натянутые отношения, его шуток она не понимает, а уже после развода отзывалась о бывшем муже как о «невзрачном», самом обычном.

Именно этот критерий явился основным, чтобы запретить выкладывать книги о жизни Путина. Олег Блоцкий, написавший вполне комплиментарную книгу о Путине, так и не понял, за что его произведение подверглось цензуре, — ведь книга вышла вполне хвалебная, он даже не нарушил договорённостей, связанных с тем, что о дочерях Путина нельзя писать ни слова. Ирен Питч же не только провинилась тем же самым, но и описывала детей Путина.

Это понятная реакция, если вспомнить, что Путин серьёзно психически болен. Один из симптомов его болезни — мания величия. В детстве он пережил травму в связи с тем, что жил в питерской подворотне, где были высшая и низшая каста, в то время как он принадлежал к низшей. С тех пор у него возникло понимание — или, по крайней мере, уверенность в правильности этой стигмы –либо бьёшь ты, либо бьют тебя. Отсюда высмеивание лидеров западных стран, если они соглашаются на уступки и переговоры, — если кто-то уступил кому-то, то в глазах Путина один «лебезит перед другим на задних лапках» , — абсолютно гопническое: «Если драка неизбежна, бить надо первым», — и потребность в гиперкомпенсации дефекта.

Путин открыто говорит о гнетущем ощущении собственной ущербности: помимо механизма проекции, во время которого все свои пороки он видит в лидерах западных стран, он из интервью в интервью пересказывает историю о крысе, которую он погнал по лестничной клетке и загнал в угол, после чего она на него накинулась. Очевидно, эта история его так волнует по той причине, что имеет для него некий символизм: крыса, загнанная в угол и потому от безысходности начинающая кидаться на преследователя, — это он.

Та копинг-стратегия, которую он может избрать для себя в силу своих умений, — это силовое решение вопросов там, где он может в высшей степени контролировать ситуацию. Так, к силовому (!) закрытию жёлтого издания (!), специально вкинувшего дезинформацию про новую избранницу Путина с целью посмотреть на реакцию власти, Владимир Владимирович привлекает спецслужбы. Это то, что он умеет по опыту своей прошлой работы. Как сказала о нём Валерия Новодворская: «Вертухай никогда не построит правовое государство. Вертухай может построить только зону».

Чтобы показаться человеком большего масштаба, чем он есть на самом деле, Путин желает видеть материалы, либо показывающие его «простым своим парнем», либо изображающие его героем, спасающим мир от терроризма. В первом типе фильмов Путин снимался один раз, для этого приходилось согласовывать сценарий и строить отдельный павильон, чтобы создать впечатление, что разговор происходит на кухне режиссёра Шадхана. Это был единственный фильм, вышедший в свет, и то единожды. В остальных фильмах можно было встретить критику Путина — в фильме «Однокашники президента» двое одноклассников Путина критиковали последнего за авторитарность.

Фильм «Ваше высокоодиночество», показанный на ТВЦ и посвящённый максимальной оторванности Путина от народа, также был показан единожды. А после этого последовали увольнения продюсеров, режиссёров и штатных сотрудников. Так и говорилось — за этот фильм.

Программа Виктора Шендеровича «Куклы» перестала выходить в свет после серии, где Владимир Владимирович предстаёт перед зрителями в образе крошки Цахеса.

А вот фильм, показавший Путина героем, борющимся против терроризма, снимается уже не на «тёплой кухне» со «своим простым парнем», а в дубовых кремлёвских кабинетах, Путин в них сидит уже в своём рабочем костюме.

Другой симптом — мания преследования. Как-то режиссёр Никита Михалков рассказал про одну из личных встреч с Путиным. Они гуляли в парке, и тогда Путин сказал Михалкову-младшему: «Ты можешь себе представить, вот все разведки мира сейчас знают, что мы с тобой идëм по этой дорожке. Вот ты представляешь себе, что это за жизнь?» В этих условиях, на фоне подорванного психического здоровья, неудачи списываются на «врагов России».

Симптомы, накладываясь друг на друга, создают общую картину параноидального расстройства: «Путин очень боится покушения. Водители, уборщики, повара, садовники — все мужчины, Путин женщинам не доверяет». Это очень узнаваемый стиль диктаторов, стоящих за террором, — примерно раз в полгода Иосиф Сталин также менял охрану и постоянно перемещался из одного места дислокации в другое. Абсолютно понятно, почему оба боятся, причём, сколько бы они ни говорили о своей боязни прослушек со стороны западных спецслужб, боятся они на самом деле своего народа.

Но не будем забывать, что у Путина, кроме параноидального расстройства, есть также ярко выраженная психопатия — термин применён согласно медицинской классификации. Основное отличие психопата от человека с расстройством поведения или иным психическим расстройством — отсутствие эмпатии. Это не значит, что он не испытывает эмоции и не понимает, что чувствуют другие люди, — как раз наоборот: психопаты очень тонко чувствуют эмоции других и умело ими манипулируют. Они очень расчётливые и наверняка знают, как нагадить любому, кто откровенно им не понравился.

Так, в 2007 году, когда Ангела Меркель приезжала в Россию на переговоры, судя по словам экспертов и людей, присутствовавших на встрече, Путин знал, что канцлер ФРГ боится собак из-за детской травмы. Прямо посередине встречи он впустил в кабинет своего лабрадора Конни, после чего Меркель заметно напряглась. Это напряжение крайне важно Путину: так можно утвердить собственное превосходство над тем, кто находится не у себя дома, а в твоей стране, и, играя на чувстве дискомфорта своего визави, заставить его идти на свои условия. Позже пропаганда будет говорить, что Путин не знал о фобии Меркель, но это неправда — он отлично о ней знал, поэтому и позволил себе издеваться над собеседницей.

Абсолютно то же самое мы видим в отношении Алексея Навального. В ноябре 2021 года нам подробно рассказали об особых условиях, которые создали Алексею в колонии, чтобы подорвать его моральный дух. Если, как говорят сторонники политика, Путин самолично спускает методы издевательства над оппозиционером, он проявляет то же самое: старается максимально ухудшить состояние того, у кого и так нет возможности исправить текущее положение дел.

Говорят, что его психопатия проявлялась давно — ещё раньше он показывал, что к животным у него гораздо больше любви, чем к людям, причём разница эта была действительно нездоровой (с животными он был ласков, а к людям относился с нескрываемым пренебрежением). Впрочем, и патология эмоций у него периодически проявляется: так, когда во время пожара на его даче сгорела его любимая собака, он даже не откликнулся на новость об этом.

В этом году Владимира Путина поздравили с днём рождения по телефону 4 президента, написали поздравление телеграммой — 5. Это самый низкий и самый стыдный результат за 6 лет. Нож в спину вставили даже, казалось бы, самые лояльные союзники: Беларусь (!!!), КНДР (!!!!) и Таджикистан (!) ограничились лишь телеграммой. Друзей у Путина остаётся всё меньше и меньше, пропаганда уже не справляется с трансляцией образа президента как мощного маскулинного мужичка, в том числе и потому что Путин давно болен физически — это удалось выяснить журналистам по информации перелётов его лечащих врачей. А это значит, что старость не делает лучше, а лишь приближает смерть.

В российской и мировой литературе смерть всегда рисуется старой, дряхлой и злой, а старость олицетворяет угасание и кончину. Дряхлые старики, которые чувствуют, что дни их сочтены, злятся и зачастую готовы идти на радикальные шаги. Именно по этой причине стремительно хиреющий от поглощающего его маразма Путин 24 февраля начал войну. Действия, производимые в панике из-за того, что российская армия оказывается абсолютно недееспособной на фронтах, только затягивают и усиливают агонию режима. А после агонии всегда наступает биологическая смерть. Поэтому этот день рождения с большой вероятностью может оказаться для Путина последним.

16 лет назад, в 54-ый день рождения Путина в подъезде своего дома была застрелена журналистка «Новой газеты» Анна Политковская. Перед следствием изначально стояла цель: объявить Березовского заказчиком убийства Политковской. Поэтому-то официальное следствие затянулось: исполнение преступления списывали на Ахмеда Закаева, говоря, что «злобная англичанка» не даёт допросить его как подозреваемого.

Ведомства соревновались между собой — каждый хотел объявить себя первым раскрывшим убийство Политковской. По этой причине киллера упустили — он уехал сначала из города, а потом и из страны, — а по обвинению в убийстве загребли не тех людей. Убийцей оказался Рустам Махмудов, но даже после объявления в федеральный розыск он летал по России вместе с подполковником ФСБ Рягузовым, агентом которого был.

Но и Махмудова арестовывать не хотели именно по причине связи его с ФСБ. Кроме того, как-то неправильно задерживать агента ФСБ, когда сами же правоохранительные органы установили за Анной Степановной наружку ГУВД Москвы. Задержали Махмудова только с целью заткнуть общественное мнение.

Организатор убийства Гайтукаев был на связи с всё тем же Рягузовым, уже сидя в тюрьме, хотя телефон в местах заключения иметь не положено. Телефон его, кстати, прослушивался, но сначала записи не хотели выдавать на Лубянке — говорили, что они были уничтожены, т.к. “не представляли оперативный интерес”. Потом, правда, материалы резко нашлись — когда пришлось провести процесс уже открыто, чтобы успокоить общественное мнение.

Но вот прошло уже 16 лет с убийства — срок привлечения виновных к ответственности истёк. Именно этого добивалось следствие, максимально растягивая процесс. Убийц не надо искать — ведь убийство было заказано и одобрено на самом высоком уровне.

Сейчас совершенно очевидно, что, как и в случае многих покушений на политиков, активистов и журналистов, за покушениями стоит Владимир Путин. Но чем ему так насолила Анна Политковская?

Она сделала ему очень больно — Анна Степановна освещала чеченские войны, теракт в Беслане, теракт на Дубровке и политические расправы Кадырова над своими оппонентами. Вся её жизнь и профессиональная деятельность были пропитаны антиимперской риторикой. В интервью она доказывала, что яд шовинизма и имперскости — это то, что травит умы и заставляет власти начинать кровавые войны. В России чудовищная ксенофобия, чеченские войны начинались с риторикой: «Это диковатый северный народ, который необходимо усмирить».

Она мешала Путину осуществлять его планы по нападению на суверенные государства. Она не давала сместить фокус внимания с виновности властей, указывая, что власть пытается показаться единственным спасителем заложников в Беслане, а на самом деле только убивает жертв теракта, монополизируя «право на спасение». Политковская показывала: король-то голый. За это Путин лично ненавидел обозревательницу «Новой».

Убийство Анны Политковской было самым лучшим подарком Путину на 54-ый день рождения. И его циничные слова о жизни и гибели Политковской только подтверждают — он безумно рад расправе над своим оппонентом.

Если у вас не открываются ссылки, используйте VPN или Censor Tracker от Роскомсвободы.

--

--

Natalya Shashkova
Natalya Shashkova

Written by Natalya Shashkova

0 Followers

Поддерживаю гражданскую журналистику, пишу лонгриды, делаю блог. Студентка МГППУ по направлению “дефектологическое образование”.

No responses yet